大家好，如果你们想深入了解关于韩国vs朝鲜的问题，那么请继续阅读下去。在这篇文章中，我会为大家提供全面的知识，并且会尽可能地回答你们的问题。
朝鲜和韩国如果要发起战争哪个国家胜利率高?
如果仅仅是朝韩对战，中美均不插手，则朝鲜胜算更大。按韩国现行的政治体制，几乎不可能发动先发制人的进攻。而朝鲜却可以先发制人的进攻韩国。
韩国胜率可能要大一些。韩国有美国支持。经济实力和国内政治都比较稳定。朝鲜经济比较差，一旦战争开始撑不了多久。
如果是短时间的军事冲突，朝鲜胜算大一些，因为朝鲜人随时都准备打仗，没看到他们天天军演吗？并且在武器数量上也远远多于韩国。
韩国的空军实在太先进了， 如果开战朝鲜空军恐怕连还手的机会都没有，因为现在已经不是机关炮的时代了。
朝鲜军队VS韩国军队,到底谁更强?
1、朝鲜军事强于韩国。朝鲜拥有强大的军事工业体系和庞大的军队规模，其军事力量在世界上处于较高水平。朝鲜高度重视军事建设和国防安全，大力发展常规武装力量。而韩国在现代社会与经济建设中取得了长足的进步，经济实力已经排名世界前列，但在军事方面相较于朝鲜仍然稍逊一筹。
2、从总体概况来看，朝鲜在人口、经济总量和军费开支上与韩国存在显著差距，但在军队规模上占据优势。朝鲜人民军总兵力约135万人，而韩国军队总兵力约为68万人。朝鲜陆军在兵力规模上占优，拥有超过95万的总兵力，坦克装备数量约为6000辆，包括各类型号。
3、韩国经济实力强大，武器装备现代化，特别是海军和空军实力明显优于朝鲜。1 朝鲜与韩国的军事实力在全球范围内都属于较强水平，但韩国在人口、经济和现代化武器装备方面拥有显著优势。1 朝鲜的武器装备虽然信息化程度不高，但在火力强度方面仍具备一定威胁。
4、综上所述，韩国与朝鲜在军事力量上各有千秋，难以一概而论谁更厉害。朝鲜在军队数量和某些特定军事技术方面占据优势，而韩国则在军事现代化、装备质量以及与国际军事合作方面表现出色。两国的军事力量对比受多种因素影响，包括各自的国家战略、经济资源投入以及国际*环境等。
朝鲜和韩国各自军力对比,谁更胜一筹(单论1V1)
1、当然是朝鲜。武器太陈旧落后，后勤保障不足。另外你说说的援助应该是军事援助。但是物资资源的供应还是韩国更多。否则都依靠库存，双方都坚持不了多久的。
2、从双方军事实力来看，朝鲜兵力是韩国的6倍，装备量是韩国的2倍，占量的优势；但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备，在质量上稍居上风。另外，韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍，工业生产能力与技术水平都领先于北方。 [ 转自铁血社区 http：//bbs.tiexue.net/ ]从双方军事战略来看，各自都作了调整。
3、如果南朝鲜狗胆包天先动手，那么中国必定出兵朝鲜半岛，南朝鲜虽然有美国做后台，但远水救不了近火，它必败无疑。中国全力搞积极建设，需要和平稳定的周边环境；美国虽然霸道好战，但是它也不可能为了小小韩国的利益与中国大动干戈，更何况它没有必胜的把握。综上所述，朝鲜和韩国打起来的可能性很小。
朝鲜和韩国打,谁的实力强(他国介入除外)
总体来看，朝鲜军事实力略强于韩国朝鲜的优势在于兵力多，但武器装备落后，如果仅仅朝鲜与韩国在边界线发生小规模局部冲突，那么韩国会占优，韩国的空军、特种部队等可以发挥高科技兵器优势，而不用考虑数量优势一旦全面爆发冲突，韩国必然遭受重大损失。
没有外力的干预，绝对是朝鲜打败韩国。 韩国是个畸形发展的国家，7成的人口和发达点的地方都在汉城附近，而汉城又在朝鲜重火力的射程之内，几轮炮射，韩国就是过去时了。那些韩国专家所谓的点穴战，高科技战都是放屁，一旦开战没外界干预韩国就会一直瘫痪到死。
朝鲜军事实力未必比韩国强，两者是各有长处。韩国海空军远胜朝鲜，朝鲜的陆军和导弹以及特种部队占优。个人认为要是朝鲜和韩国单挑，局部战争韩国可能赢，要是你死我活的打，朝鲜胜算大。当然这是不可能的。
如果是短时间的军事冲突，朝鲜胜算大一些，因为朝鲜人随时都准备打仗，没看到他们天天军演吗？并且在武器数量上也远远多于韩国。
韩国。一场战争，比拼的本质上是综合国力。朝鲜遭到封锁禁运，封锁禁运这个东西，时间越长效果越强，现在效果已经显现——双方武器出现代差。双方空军的力量对比已经是几十比一，谁主导了天空谁就主导了战争，制空对于现代战争就是失败他儿子。
感谢大家聆听我对于韩国vs朝鲜的知识分享介绍到此就结束了，希望我的知识可以帮到您。如果您还想了解更多相关的信息或者有任何问题，请随时向我提问!
