嘿！朋友们，相信你们都对秦朝郡县制比分封制好吗有一定的兴趣。不要着急，我会在这里与大家分享我的经验和知识，并尽可能地回答你们的疑问。废话不多说，咱们开始吧！
郡县制的优缺点有哪些?
郡县制的优缺点：优点：郡县制代替分封制是历史的进步。废分封、立郡县有利于中央对地方的控制。秦朝通过郡县制，实现了对地方政权直接有效的控制，把全国的每个地方、每户人家都纳入国家政治体制中。秦朝形成的中央集权制度，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局，为历代王朝所沿用，且不断加强和完善。
优点：加强了中央集权，消除地方割据，有利于统一封建国家的经济政治发展；缺点：FB现象泛滥，弊政在郡县制下被放大，导致农民起义多发。必然性：井田制和分封制崩溃，封建土地私有制确立，要求建立统一的封建国家，消除地方势力的割据。
秦朝取得天下之后废除了分封制建立了郡县，全国废除同姓的贵族分级而在里郡县采取官僚，占据全国险固的地方，建都中原黄河的上游，以控制掌握四方，这是秦朝的长处。
第二，职责范围不同。 在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。
分封制与郡县制的优缺点 在分封制时期权力相对分散，诸侯国的存在对帝权产生了制约，作为帝王的行为受到监督，死后以谥法来盖棺论定。对于各国君主也是如此，要求其行为附和王道，先公后私，对公室负责任。由此形成了上下之间相互监督、相互制约的政治体系。
为什么分封制会被郡县制取代?
1、郡县制的条件成熟。社会发展到一定的程度之后，先进的制度必然会取代落后的制度，郡县制替代分封制，就是因为郡县制的条件已经成熟，人才的培养，文化的传播和文字的统一都有效地促进了郡县制的发展。所以经过秦始皇的建设，才能成功的用郡县制取代了分封制。
2、春秋时期，随著井田制的瓦解和争霸战争的发展，周朝王室衰微，“礼乐征伐自天子出”的局面被“礼乐征伐自诸侯出”取代，周王“天下共主”的地位丧失，“分封制”开始破坏。
3、因为分封制造成了诸侯割据、战乱不断、所以中国古代自秦汉以后要坚持实行以郡县制为主体的地方行省制度。秦朝这套从中央到地方的统治机构，管制有明确的职责分工，既相互配合，又彼此牵制，统治机构的最高统治权掌握在皇帝一人手中，确保了封建地主专制统治。
4、总而言之，分封制被郡县制取代的根本原因是生产力发展带来了人口大量增长，分封制赖以维持的基本纽带血缘被逐渐稀释和淡化了。
分封制和郡县制有什么区别
分封制与郡县制的不同之处： 实行条件：分封制与宗法制度紧密相关，主要在血缘关系的基础上进行封地。而郡县制则是在国家大一统的条件下建立起来的。 建立基础：分封制的核心是血缘关系，通过家族和宗族来分配封地。相对地，郡县制则是根据地域来进行划分和管理。
分封制与郡县制之间不同之处主要有：实行条件不同：前者与宗法制联系；后者在国家大一统条件下。建立基础不同：前者是以血缘关系为基础；后者按地域划分。官爵制度不同：前者，诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。
分封制和郡县制的不同点：实行条件：分封制与宗法制联系；郡县制在国家大一统条件下。建立基础：分封制是以血缘关系为基础；郡县制按地域划分。官爵制度：分封制诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。
不同点：分封制下地方拥有很大的自主权，而郡县制下一般而言地方的自主权很小。分封制与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实现的，是按照地域划分的。相同点：都是君主加强统治的手段。分封制，是中国古代皇帝分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。
郡县制和分封制的区别 传承制度不同 分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是 国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。
第一，传承制度不同。分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。
同样是制度,从秦到汉郡县制和分封制哪个更胜一筹?
由此一来，秦朝的各个方面都与周朝时期不同。秦始皇下令将原七国土地划分为了三十六郡，到了之后扩充到了四十多个郡县。郡县制出现后，方便了秦朝的管理，但是这种制度没有长久，原因就是秦朝没过多久就灭亡了。历史上的秦朝仅仅存在了15年时间。
当然是郡县制先进，中国封建社会几千年的实践都证明了郡县制比分封制先进，包括我们现在的制度都是郡县制的演变。
必然是郡县制啊。郡县的地方官都是皇帝控制的，而分封的诸侯王，名义上也归皇帝管，但控制力可比官员差很多。实封的诸侯王，权力可太大了。古往今来，没听说有几个县令郡守敢造反的，藩王倒是有不少。
总的来说，分封制和郡县制各有利弊，并没有绝对的优劣之分。它们的好坏取决于特定的历 史条件和背景。在一些历 史时期，分封制可能更有利于维护国 家的稳定，而在另一些时期，郡县制可能更有利于加强中 央集 权和调动资源。
感谢大家聆听我对于秦朝郡县制比分封制好吗的知识分享介绍到此就结束了，希望我的知识可以帮到您。如果您还想了解更多相关的信息或者有任何问题，请随时向我提问!
